Malheureusement, c’est aussi son pire défaut, car cela limite la communication avec les chevaux. Par exemple, les exercices Cercle/Demi-cercle tels que décrits dans le programme European Horsemanship couvre l’équivalent de plus d’une demi-douzaine d’exercices selon l’approche de Clinton Anderson. La désensibilisation fait l’objet d’au moins une douzaine d’exercices !

Par conséquent, il est quasi impossible de pouvoir ressentir le cheval. Il n’y a pas de place à l’improvisation. Vous êtes censé commencer par l’exercice n°1 du niveau 1 et le maîtriser correctement avant de pouvoir passer à l’exercice n°2 du niveau 1, etc. Parfois, au fil du programme, vous reviendrez à l’exercice n°1 du niveau 1, mais dans sa phase II…

L’intention au départ est louable : permettre à tous de pratiquer tout de suite l’équitation. Malheureusement, dans la mesure où la méthode est basée sur un principe action/réaction du cheval, elle devient très vite une équitation mécanique. Mon avis est qu’il s’agit d’une méthode particulièrement pratique et efficace lorsqu’on débute, même plus efficace que du Pat Parelli par exemple, mais dès que l’on commence à se sentir plus à l’aise avec son cheval, je conseille de passer à une équitation plus raffinée. Je ne remets pas en question le fait que l’on puisse obtenir de bons résultats en suivant les DVDs Downunder Horsemanship, mais je sais qu’il est possible de créer une relation bien plus intime avec son cheval en suivant d’autres méthodes.